P2P網(wǎng)貸五大派系，你中意哪個(gè)？，140*14角鋼，
金融之家網(wǎng)2017-03-01 18:17:06P2P 網(wǎng)絡(luò)信貸 閱讀(3) 評(píng)論(0)
文|Debbie
金融之家3月1日訊，自2007年P(guān)2P網(wǎng)貸進(jìn)入中國(guó)以來，其發(fā)展的速度可以用爆發(fā)式來形容，140*14角鋼最新新聞。但在2016年8月24日銀監(jiān)會(huì)等四部委發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》以后，P2P網(wǎng)貸就如熱鍋上的螞蟻，日子很是難過，再加上近兩天銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》，那更是雪上加霜，寸步難行呀，140*14角鋼最新新聞。
其實(shí)，監(jiān)管層對(duì)P2P網(wǎng)貸進(jìn)行規(guī)范化管理，對(duì)P2P網(wǎng)貸的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是有利的，140*14角鋼最新新聞。那么，伴隨監(jiān)管層以及各地方政策的出臺(tái)，P2P網(wǎng)貸五大派系的發(fā)展究竟如何呢?
銀行系P2P網(wǎng)貸：半死不活
在魚龍混雜的網(wǎng)貸行業(yè)，銀行系P2P網(wǎng)貸一經(jīng)問世便自帶光環(huán)，在風(fēng)控模式、流程管理等方面更加規(guī)范，項(xiàng)目的綜合資質(zhì)和水平也更具可靠性，成為投資人穩(wěn)妥選擇的首位，140*14角鋼最新新聞。然而其真實(shí)的發(fā)展?fàn)顩r卻是那樣的慘淡，140*14角鋼最新新聞。
造成這種狀況的主要原因是：資產(chǎn)不足，即對(duì)企業(yè)審核的過于嚴(yán)格決定的;定位模糊，沒有提前規(guī)劃好發(fā)展路線;成本過高，收益率卻很低，對(duì)投資人不具有吸引力，140*14角鋼最新新聞。
國(guó)資系P2P網(wǎng)貸：風(fēng)險(xiǎn)已現(xiàn)
國(guó)資系平臺(tái)大約有101家左右，有“國(guó)企”的強(qiáng)大背景作為品牌及信用背書，品牌認(rèn)同度高，公信力較強(qiáng)，運(yùn)營(yíng)規(guī)范，比較容易獲得投資者的信賴，140*14角鋼最新新聞。
然而，背景再?gòu)?qiáng)大，也不能避免平臺(tái)出現(xiàn)問題，140*14角鋼最新新聞。重慶國(guó)資系P2P平臺(tái)金糧寶便中招了，在2016年12月，金糧寶被投資人爆料，項(xiàng)目逾期，所涉金額可能逼近上億，回款遲遲未見，140*14角鋼最新新聞。同時(shí)最近又被扒出發(fā)標(biāo)虛假項(xiàng)目，由此便可知，其風(fēng)控體系以及運(yùn)營(yíng)模式存在重大漏洞，140*14角鋼最新新聞。
盡管國(guó)資系擁有國(guó)企這棵大樹，但是投資人也應(yīng)該擦亮眼睛，不應(yīng)該被P2P平臺(tái)的背景即外表所迷惑，應(yīng)該關(guān)注內(nèi)在，具體項(xiàng)目具體分析，140*14角鋼最新新聞。
上市系P2P網(wǎng)貸：熱情降溫
上市公司布局P2P網(wǎng)貸，有的是為增強(qiáng)公司盈利能力，帶動(dòng)公司其他互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)板塊發(fā)展，增加業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn)，進(jìn)而提升公司的綜合競(jìng)爭(zhēng)力;有的是出于整合自身供應(yīng)鏈的角度，構(gòu)建供應(yīng)鏈金融體系;有的是為了實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)金融戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)資源協(xié)同價(jià)值，140*14角鋼最新新聞。
進(jìn)入2016年，不僅參股P2P的上市公司在大幅減少，甚至還有部分上市公司宣布退出了網(wǎng)貸行業(yè)，主要是受行業(yè)監(jiān)管政策影響或上市公司為優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)及資源配置等原因，140*14角鋼最新新聞。因此，截至2016年末，境內(nèi)外上司公司參股或控股了120個(gè)平臺(tái)，涉足國(guó)內(nèi)P2P網(wǎng)貸概念的境內(nèi)外上市公司有162家，140*14角鋼最新新聞。
因?yàn)樯鲜械拈T檻高低不同，背后的“上市”公司的實(shí)質(zhì)也不一樣，每家上市公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況、管理團(tuán)隊(duì)的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)不同，盈利能力、償債能力、發(fā)展能力也不一樣，140*14角鋼最新新聞。所以，并不是說上市系的平臺(tái)就代表平臺(tái)實(shí)力雄厚，140*14角鋼最新新聞。
風(fēng)投系P2P網(wǎng)貸：追本逐利
風(fēng)投系P2P平臺(tái)大約有115家左右，風(fēng)投在選擇P2P網(wǎng)貸平臺(tái)時(shí)，除了會(huì)從技術(shù)、市場(chǎng)及管理、財(cái)務(wù)、退出方式及產(chǎn)業(yè)價(jià)值等幾個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估外，還會(huì)關(guān)注平臺(tái)的合規(guī)化程度、金融創(chuàng)新能力、成長(zhǎng)空間以及風(fēng)控能力等，140*14角鋼最新新聞。
風(fēng)投就是以資本逐利為目的的，能被風(fēng)投看中，平臺(tái)本身就具有一定的實(shí)力，在某些方面做的比較好，但是投資者也應(yīng)該擦亮眼睛，仔細(xì)辨別，140*14角鋼最新新聞。
民營(yíng)系P2P網(wǎng)貸：良莠不齊
在所有的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)中，絕大部分都是民營(yíng)系，其發(fā)展也是魚龍混雜，國(guó)家及地方出臺(tái)諸多的政策，其實(shí)主要是針對(duì)民營(yíng)系的，規(guī)范發(fā)展，使其有法可依，140*14角鋼最新新聞。
平心而論，民營(yíng)系的P2P平臺(tái)是最能代表網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展的，數(shù)量最多，投資人也最多，涉及金額也最大，140*14角鋼最新新聞。但是P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的發(fā)展確是兩個(gè)極端：發(fā)展好的，排名名列前茅;發(fā)展不好的，跑路、逾期等情況在不斷發(fā)生，140*14角鋼最新新聞。
不論是銀行系、國(guó)資系、上市系、風(fēng)投系或是民營(yíng)系，投資者在進(jìn)行投資時(shí)，需要瞪大眼睛，再三思考，沒有任何的一家平臺(tái)足夠安全，140*14角鋼最新新聞。投資有風(fēng)險(xiǎn)，理財(cái)需謹(jǐn)慎，做任何投資，都應(yīng)該謹(jǐn)記，140*14角鋼最新新聞。
免責(zé)聲明：金融之家-JRZJ.COM刊發(fā)此文目的在于傳遞更多信息，文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議，140*14角鋼最新新聞。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)
責(zé)任編輯：wangping
http://www.luoxuanguanchang.cn/ http://www.tianjinluoxuanguan.com/ http://www.luoxuanguanchangjia.com/
